Resultados
Dave Harold 3-5 Peter Ebdon
56-3, 10-58, 0-72, 65(52)-32, 0-99(99), 74-37, 20-122(92), 27-60
Ricky Walden 4-5 Stephen Hendry
74(42)-17, 62(41)-52(44), 32-74(35,35), 61-59(53), 1-62(55), 12-82(78), 4-75(75), 128(128)-5, 0-85(68)
Allister Carter 2-5 Stuart Pettman
75(43)-44(37), 121(43,73)-1, 1-65(61), 50(42)-64(62), 17-59(42), 56(56)-82(68), 2-59(54)
John Higgins 5-2 Tian Pengfei
132(132)-0, 27-84(50), 124(44,80)-8, 70(56)-15, 103(103)-0, 0-89(89), 86(38,44)-0
Graeme Dott 5-1 Mark Selby
77(77)-1, 113(109)-5, 83(52)-20, 69-25, 57(57)-61, 91(91)-1
Xiao Guodong 3-5 Ronnie O’Sullivan
1-131(120), 4-125(124), 68(55)-6, 13-118(84), 79-35, 15-61, 71(57)-58, 0-96(96)
Shaun Murphy 5-1 Neil Robertson
66(66)-62(40), 64(53)-12, 74(62)-4, 59(39)-67, 114(114)-20, 82(82)-16
Mark King 2-5 Ryan Day
22-66, 41-76(69), 53(52)-67, 86(77)-6, 0-124(94), 65(43)-21, 67(54)-69(69)
Programação para amanhã:
7.30
Stephen Hendry vs Peter Ebdon (transmissão no Eurosport)
Graeme Dott vs Stuart Pettman
12.30
Ronnie O'Sullivan vs John Higgins (transmissão no Eurosport)
Shaun Murphy vs Ryan Day
Temos um quadro de luxo para os quartos de final, que conta com muitos dos grandes nomes do snooker mundial, sendo Stuart Pettman o jogador mais inesperado. Grande destaque vai para o encontro entre os dois melhores jogadores da actualidade, e grandes rivais, John Higgins e Ronnie O'Sullivan.
4 comentários:
A 2º partida (se não me falha a memória) ganha hoje pelo 0'Sullivan foi das melhores coisas que vi esta época; vale a pena rever hoje à noite se eventualmente vier a dar a repetição.
Pagava para poder ver uma final Hendry - O'Sullivan.
Para além de correcto e muito respeitador, que eu já sabia que era, o público chinês parece ser muito conhecedor do jogo. O pavilhão tem estado sempre muito composto.
Sim. Na segunda partida Ronnie fez uma tacada centenária soberba que agradou e de que maneira o público chinês. Público este que não tem muito a fama de ser correcto e respeitador. É certo que as melhorias vão aumentando de ano para ano, no entanto ainda se assistem a atitudes menos correctas(telemoveis,etc...). A nível de conhecimento do jogo sem dúvida que os chineses têm evoluido e já não aplaudem todos as jogadas, mesmo as mal executadas, coisa que fazim à dois anos e mesmo no ano passado.
Tive o prazer e a honra de poder comentar essa partida. Foi de facto excepcional o que o O'Sullivan fez, embora jogar sem pressão seja sempre mais fácil.
Amanhã, contra o higgins, as coisas serão mais difíceis com toda a certeza.
Espero que vejam...
Aquele abraço
Miguel Sancho
Caro Miguel Sancho:
Um pouco mais de imparcialidade quando se comenta uma partida não fazia mal nenhum.
Já bem basta ver que o Ronnie lá fora é levado ao colo pela imprensa, arbitros, patrocinadores e outros e entristece-me que em Portugal também assim seja.
Fora isso, concordo que foi um excelente jogo, e que Xiao Guodong deu alguma réplica mas também ele foi alvo do anti-jogo provocado por O'Sullivan durante aquela discussão estéril com o arbitro da partida. É engraçado que o Ronnie só faz estas palhaçadas contra arbitros menos experientes (de recordar que Leo Scullion apenas apareceu este ano). De certeza que se estivesse lá o Jan Verhaas a coisa não se tinha prolongado durante mais de 2 minutos. (e depois dizem que o Peter Ebdon é que é lento e quebra o ritmo do jogo)
Um abraço a todos os snooker fans portugueses.
Enviar um comentário